큰 게임들은 박손 조심해야할 것 같더라구요
3일 전
전지적 추리시점 2인도 괜찮군요. 후기 잘 봤습니다.
5일 전
사건1은 아이들하고도 도전해봐야겠네요
5일 전
쇼핑몰 리뷰처럼 게임 평가를 한눈에 볼 수 없을까?
방문하기
1
일단 공간이 너무 부럽네요7일 전
컬렉션으로 좋은 구성이네요.
7일 전
만약 품절되면 다른 게임에 비해 동일 상품으로 재판될 가능성은 확실히 적어보이긴 합니다.
7일 전
품절이네요
2024-04-23
1
셜록파일즈도 나름 재밌게 했었는데 차원이 다르다고 하니 기대가 많이 되네요2024-04-20
7
법과 관련하여 권리 위에 잠자는 자는 보호받지 못한다는 유명한 말이 있습니다.
즉, 상표 출원하는 행위 자체를 비난할 수 없습니다.
코보게 정도의 회사면 저작권, 상표권 등 여러 가지 지적재산권 분야에서 권리행사나 다툼을 어느정도 경험했을 것이라 생각됩니다.
그래서 방어적 목적이라는 것이 충분히 이해가 갑니다.
방어적 목적이라 함은 최소한의 무기를 가진다는 의미입니다.
소송 당할 것을 대비하여 법의 테두리 안에서 안정 장치를 마련해 놓는 것은 회사 입장에서 너무나 당연한 조치입니다.
실제 사업을 하다보면 돈 몇십만원으로 권리화 할 수 있는 것을 그냥 두었다가,
제3자에게 권리를 빼앗겨 침해 문제가 발생했을때 소송으로만 많은 비용과 사업적으로 불필요한 에너지 소모가 발생하는 경우가 종종 있습니다. 그래서 기회비용 측면에서도 코보게의 출원은 충분히 이해가 가는 사항입니다.
출원은 권리 확보를 위함도 있으나 권리화하기 애매한 문자의 경우 심사과정을 통해 권리화의 여부를 확인할 수 있는 절차이기도 합니다. 이런 절차를 통해 심사사례를 남겨 놓으면 이후 출원한 제3자는 영향을 받을 수 밖에 없습니다.
저는 글 쓰신 분께서 장문의 글까지 쓰면서 극단적으로 상표를 취하해야한다라는 주장이 오히려 좀 이해가 되지 않습니다. 누구나 사용할 수 있는 권리? 상표의 등록 여부는 심사관/심판관이 판단할 일이지 많은 사람이 쓰니까 무조건 권리주면 안된다라고 말할 사항이 아니라고 생각합니다.
상표가 식별력이 없다고 판단되면 거절이 될 것이고, 혹시라도 심사통과되면 이의신청이라는 정당한 절차를 밟아 문제제기를 하면 됩니다. 그래서 심사절차라는 것이 있는 것이고 법이 있는 것입니다. 단순히 미래에 벌어지지 않은 일이 우려된다고 다른 사람이 출원한 권리를 취하시킬 수 있는 권한은 없습니다. 2024-04-19
1
제목이 잘못 되었습니다.
게임마스터로 제목 바꾸셔야 할 듯..2024-04-18
1
저 화살표의 방향 랜덤성이 더 기억력을 흐리게 만드는 것 같습니다.
선물 주면서 계속 낄낄 거렸네요.2024-04-18
출원 중인 단계로 아직 결과가 나온 상태는 아니지만,
예전에 코보게에서 출원했던 \'이스케이프룸\'이란 상표도 식별력이 약하다는 이유로 거절된 사례가 있습니다.
머더 미스테리도 하나의 게임으로서의 장르로 인식된다면 등록이 쉽지는 않을 것으로 보여집니다.
물론 그런 가능성을 인지한 상태에서 코보게에서는 방어적인 목적으로 출원을 했을 수도 있을 것 같네요.
2024-04-18
추천 드리려고 왔더니 즐겨왔던 게임이 테포마, 브라스;;;
2024-04-09
보드게임과 관련된 모든 동영상 BTV
방문하기
축하드립니다
제 친구도 보드게임 동호회에서 만나 결혼했는데 아이 생긴 이후로 보드게임계를 떠났네요 ㅠ
보드게임 라이프 계속 유지되시길 바랍니다~
2024-03-20
1
가이아 추천합니다.2024-02-27
adele1님과 거래완료 되었습니다
2024-02-22
좋은 일이 있었네요! 축하드립니다.
올 한해 계속 좋은 일만 가득하시길 바랍니다.
2024-02-13
맘마미아 예전에 복불복으로 뿌리던 게임인데 오랜만이네요
2024-02-10
저도 이사 때문에 짐 좀 줄여야 하는데.. 고민입니다.
2024-02-02
사실 점수 체계를 바로 다 외우는게 쉽지는 않은데 저 같은 경우 온라인으로 연습하다 익히게 되었습니다.
추천드리자면 제가 종종하는 게임중에 작혼(리치마작)이라는 앱이 괜찮더라구요.
몇번 해보시면 점수 체계가 어느정도는 잡히실 겁니다.
2024-01-12
