/gold_F
/Ruler
말씀 감사합니다 ㅎㅎ
그런데 저는 워낙 다인플 경험이 없어서 엄격히 말하면 위에서 언급한 게임들의 재미를 제대로 모를수도 있어요 ㅜ
특히 가이아 프로젝트, 갤러리스트는 1인플밖에 해볼 수 없어서 1인플만 몇번 해보고 판매한게 너무 아깝습니다;
그래도 제가 겪은 게임들 짧막하게 리뷰는 하고 싶었는데
시간이 된다면 1인플 한정하여 연재를 해볼게요 ㅋ
2020-01-10
제가 한글판을 플레이한 적은 없으나, 영문판 플레이 시 기준으로 말씀드리면...
1. 그냥 2인플 세팅과 똑같이 하시면 됩니다.
즉, 턴오더는 1번플레이어 2장, 2번플레이어 2장 넣으시면 되요.
2. 1인플 세팅을 따릅니다.
즉, 1번플레이어 3장을 넣으세요.
개인적으로 1인플은 1인2역이 더 나았던 것 같아요. 좀더 번거롭겠지만요 ㅎㅎ
캐릭터간의 시너지를 무시할 수 없겠더라구요~ 시너지 보는게 더 재밌었구요
2020-01-10
1인 하우스룰은 보통 제가 자체적으로 만들어서 플레이하였습니다.
아니면 위에서 언급된 보드게임긱 사이트에 궁금한 게임을 찾으신 다음에,
"forum"탭에 들어가신 후 "solo"로 검색을 하시면 웬만해선 누군가 하우스룰을 만들어놓았으니 참고하시면 됩니다 ㅎㅎ
제가 몇년전에 보드라이프에 버건디의 성 1인 하우스룰을 만들어서 개제한 적 있으니 관심있으면 자료실에서 찾아보셔요^^
더 궁금한 사항있으시면 댓글이나 쪽지주세요~
2020-01-10
쇼핑몰 리뷰처럼 게임 평가를 한눈에 볼 수 없을까?
방문하기
아, 추가적으로 또 언급하자면 로빈슨과 디워마가 있는데요,
일단 디워마는 테마가 저한테 너무너무너무 안맞아서 일찌감치 걸렀습니다. 쳐다보지도 않았죠.
로빈슨크루소는 제게 테마가 아주 매력적이었지만, 이건... 로빈슨을 해보시고 첫 플레이에 들었던 그 느낌이 그대로 갈 것이라 생각합니다.
생존이 너무 빡빡해서 주사위 굴릴때마다 지푸라기 잡는 심정으로 기도를 매번 해야되요.
생존 전략게임이 아니라 신앙심을 테스트하는 게임이 될수도 있습니다.
그래서 개인적으로 로빈슨을 1인플로 즐기실 생각이라면, 차라리 스팀에서 판매하는 "굶지마" PC게임을 강력추천합니다.
2020-01-10
위에서 언급한 내용을 정리하여
제가 겪어봤던 게임들과 개인적으로 추천하는 게임들을 간략히 언급하면 아래와 같습니다.
(1인플을 지원안하는 게임들도 있습니다. 그런 경우 하우스룰을 만들어서 플레이하였습니다.)
(흥미로운 점은, 게임 자체를 맘에 들어하면 하우스룰 1인플로도 재미있게 즐길 수 있었다는 점입니다)
(1)인터랙션이 메인 요소라서 1인플이 아쉬운 게임
-갤러리스트, 가이아 프로젝트, 글룸헤이븐
(2)"고득점"목표로 "다양한 방식 및 전략"을 구사할 수 있어 몇 번은 재미있게 플레이하였지만, 이후 단물이 빠져버린 경우
-코임브라, 그웨트, 라그랑하, 클랜 오브 칼레도니아, 뉴턴, 클랭크, 촐킨, 르아브르
(3)웨이트가 높아 전략적 요소가 깊어 파고들 요소가 많은 1인플이 좋은 게임
-메이지 나이트, 오딘을 위하여, 카베르나, 아를의 평원
(4)다양한 카드풀을 통하여 매 게임마다 다양한 방법으로 풀어나갈 수 있는 1인플이 좋은 게임
-아그리콜라, 테라포밍마스, 에이언즈 엔드, 정령섬, 스타렐름, 썬더스톤 퀘스트
(5)애초에 1인플이 최적화된 게임
-7대륙, 테인티드 그레일
(6)제 기호에 딱 맞았던 1인플 가능한 게임(1인플이 불가능한 게임은 하우스룰 적용)
-버건디의 성, 위대한 로렌초, 그랜드 오스트리아 호텔, 몬스터 랜드
2020-01-10
1인플 위주로 하는 사람이.... 여기 있습니다 큭 ㅜ
1인플이 불가능한 게임들도 하우스룰로 1인플로 해보곤 하였습니다.
1인플레이의 가장 안좋은 점이, 전략게임에서 갖는 큰 요소인 인터랙션 변수를 아예 제외해야된다는 점을 고려해야되요.
즉, 인터랙션 요소를 잘 녹여낸 게임들의 경우 1인플 재미가 크게 반감될 수 있습니다.
그런 의미에서 갤러리스트, 가이아 프로젝트 등의 게임들은 1인플이 아쉬울 수밖에 없습니다.
또한 오토마를 껴서하는 1인플도 결국 어거지로 인터랙션을 끼워넣는 방식이라 그닥이라 생각합니다.
그렇다면 "고득점"을 목표로 "다양한 방식 및 전략"을 통하여 재미를 얻는 게임 위주로 1인플을 하게 되었습니다.
하지만 이 경우에도 1인플 기준으로 단물이 다 빠져버리면 해당 게임에 대해 유통기한이 존재하더라구요. 인터랙션이 없어서일수도 있죠.
결국 웨이트가 아주 높아서 전략의 요소가 깊은 게임이거나, 카드풀이 다양해서 플레이할때마다 랜덤요소가 작용하는 게임들에 대해 1인플이 좋았다고 생각합니다.
2020-01-10
슬픈단잠님의 고민, 하드 슬리브 착용으로 대체되었다!
2020-01-07
에이언드 엔드 ALG 버전 (Wave1 본판+확장 모두 포함) 을 기준으로 보스 네메시스는 총 7기, 캐릭터는 8기입니다.
네메시스 1마리에 대하여
조합하여 플레이할 수 있는 캐릭터는 8명에서 고를 수 있는 점에 리플성이 있고,
수많은 카드 마켓 중 9종류만 구매할 수 있기 때문에 카드 마켓이 바뀜에 따라도 리플성이 있습니다. (여기에서 리플성이 대폭 늘어납니다)
플레이하시면 알겠지만, 플레이를 몇 번 안하셨다면 네메시스를 잡기가 아주 까다롭기 때문에
자신에게 유리한 캐릭터와 카드 마켓 9종을 미리 꾸린 후 플레이를 하는게 좋습니다.
그렇게 해당 네메시스에 익숙해진다면, 적어도 카드 마켓만 랜덤으로 구성한다면 난이도가 꽤 높아질거에요.
이런식으로 리플성을 확보하실 수 있습니다. 카드 마켓만 바뀌어도 플레이 스타일이 확확 바뀔겁니다 ㅎㅎ
물론 캐릭터들의 특성도 각각 아주 독자적이기 때문에 어떤 조합을 플레이하든 신선하실거에요.
2020-01-07
저는 ABC덱 모두 개봉하여 전부 카드번호대로 정리 후 검수를 완료하였습니다.
양품이라면 번호별로 누락된 카드는 없어야 정상이긴합니다.
에이언드 엔드 카드는 가끔 앞뒤로 붙어있는 경우가 있어서 혹시 그런 점을 먼저 살펴보시기 바랍니다.
첫 플레이를 할때에도 ABC덱을 굳이 그대로 사용하지 않고, 먼저 다 정리 후 첫플을 해도 괜찮다고 저는 생각합니다.
규칙서 외의 1장짜리 첫플레이용 가이드를 살펴보면,
첫플레이시 추천하는 캐릭터 4종, 마켓카드 9종, 그리고 사용할 네메시스를 언급해놓았습니다. 그대로 다시 세팅을 하시면 됩니다.
다만, 네메시스 덱은 미리 세팅되어있는 것이 가장 쉬운 구성으로 이루어진 덱이었을텐데,
그 부분만 감수하시면 ABC덱에 세팅되어있는 것과 별반 차이가 없을거에요.
2020-01-03
2년도 넘은 글인데 댓글 달아주셔서 감사드립니다^^
보드겜을 접한이 얼마 안되셨다면 푸코, 아콜같은 게임들을 플레이하기 좀 어려울수도 있어요.
저도 그런 편이어서 각 컴포들이 어떻게 쓰이는지 제대로 알아보았던 것 같습니다.
사실 보드게임에 점점 익숙해지시면 이런 글 안읽으셔도 새로운 게임들을 훑어만 봐도 대충 어떤 느낌이겠구나 느낌이 오실거에요 ㅎㅎ
2019-12-31
/Ruler
네 저도 동의합니다.
Wave2의 확장 구성물은 스탠드얼론 확장으로, 이름은 "워 이터널"이며 Wave1의 본판 구성물과 컨텐츠량만 보면 똑같습니다.
Wave1와 Wave2의 구성물을 굳이 섞지 않고 따로따로 플레이하여도 컨텐츠가 충분했어요.
정말로 에이언즈엔드를 많이 돌린다면 두 컨텐츠를 섞어 사용해도 될 것 같구요.
좀 아쉬운 점이 있다면 마켓카드 종류가 좀 더 다양했으면 하는 점이 있었는데요,
그때문에 Wave1와 Wave2를 모아서 플레이하는걸 그래도 추천합니다 ㅎㅎ
2019-12-30
1. 확장 2개 포함 되어있는 한글 본판 외에는 아직 한글화 되어서 나온건 없는건가요?
-한글판은 원래 확장2종이 포함되어있는 구성으로 발매되었습니다.
2. 한글로 나온 확장 2개 포함된 본판만 구입해도 리플레이성 충분하고 뽕 뽑을수 있을만큼 즐길수 있을까요?
-개인적으로 충분한 컨텐츠라고 생각합니다.
-에이언즈 엔드는 보스 레이드 형식의 덱빌딩 게임입니다. 한글판 기준으로 캐릭터는 12명, 보스는 7마리입니다.
-각 보스마다 컨셉이 확실하고, 하드모드도 존재하므로 게임 목표는 매번 다를겁니다.
-에이언즈엔드는 마켓카드 종류가 꽤 다양한 편입니다. 본판+확장2종이면 제법 충분한 양입니다.
3. 동봉된 확장 2개 말고 다른 확장들이 엄청 많던데... 확장들 필구 일까요?
-에이언즈 엔드는 2016년에 킥스타터로 출시되었고, 그 이후 게임성을 인정받아 매년 초 새로운 확장 컨텐츠가 개발되었습니다.
-확장들은 항상 빅박스 형식+미니확장을 동시에 발매하였습니다. 현재 2019년이므로 에이언즈 엔드 시리즈는 총 4번 나왔습니다.
-wave1은 본판, wave2는 빅박스 확장, wave3은 레거시, wave4는 또다른 시스템의 빅박스 확장입니다.
-이번에 출시한 한글판은 wave1의 모든 구성물입니다. 즉, 본판과 미니확장2개는 원래 첫번째 킥스에서 출시했던 내용 구성물이었습니다.
-개인적으로 에이언즈 엔드는 wave2까지 모았을때 완성되었다고 생각합니다. wave2까지 모은다면 컨텐츠적으로 넘쳐 흐를정도에요.
-하지만 wave4까지 한글판 출시가 이루어졌으면 하는 바람입니다^^
2019-12-30
질문은 질문글로 올리시는게
나중에 다른 분들도 메나에 대한 정보를 얻을때 편리합니다.
나중에는 질문글로 질문해주세요 ㅎㅎ
---------------------------------------
오거나이저는 없지만, 보통 본판만 할때, 그리고 본판+확장을 섞어서 할때 두 경우 모두 오거에 다 정리가 잘 될거에요.
확장의 구성물은 대표적으로 카드와 몬스터 토큰이 있죠.
카드 확장은 우측상단이었나? 하여튼 카드의 구석에 특수 아이콘으로 어떤 확장의 구성물인지 표현이 되어있습니다.
그래서 카드는 본판+확장을 섞어서 플레이하다가 본판과 분리하고 싶을때는 쉽게 분리하실 수 있습니다.
몬스터 토큰 확장은 따로 확장별 아이콘은 없었던걸로 기억합니다.
그래도 몬스터 종류가 그리 많지는 않고, 메나UE 버전에는 몬스터 토큰을 설명하는 종이1장이 있어서 그거 보시고 확장구성물과 구분하시면 됩니다
2019-12-24
내가 좋아하는 테마의 보드게임만 골라보자
방문하기
/스카이언
제가 오거나이저에 돈쓰는걸 별로 안좋아해서 웬만한 게임들은 다이소 트레이와 반찬통으로 정리를 하는 편입니다~
보드라이프에서 활동중인 오거 제작자들의 상품들을 보면, 메이지나이트 오거가 있으면 훨씬 편할 것 같긴 하더라구요.
그래서 금전적 여유가 있다면 맘에드는 오거 구입을 추천드립니다.
제 입장에서 메이지나이트는, 굳이 오거가 없어도 충분히 플레이하는 데에 지장은 없었습니다.
대신 테이블이 다른 게임 할 때보단 더 넓어야 될거에요. 제가 봤을 때 오거가 있을 때의 가장 큰 장점은, 플레이 공간을 효율적으로 압축시킬 수 있다는 점이었어요.
정리를 위한 목적이라면, 굳이 오거나이저가 없어도 될겁니다.
제 경우에는 메이지나이트 박스가 너무 커서 원박스는 쓰지않고, 게임 내용물을 좀 더 작은 박스에 옮겨놓고 정리해두었어요. 다이소 트레이와 반찬통들로 충분히 정리가 가능합니다. 카드들은 하드보드지 같은 것으로 디바이더만 네모낳게 10장정도 만들어두어 박스 한쪽 구석에 카드 구분보관도 가능해요. 피규어는 대충 천주머니에 쑤셔담아뒀습니다.
오거나이저는 오히려 글룸헤이븐을 더 많이 고려하셔야 될겁니다.
글룸헤이븐은 박스 자체가 엄청 큰데, 역설적으로, 내용물은 박스보다 더 많습니다. 컴포 종류도 엄청 많습니다... 다이소의 힘으로 절대 완벽한 보관이 되지 않아요.
2019-12-23
/다이브다이소
1. 컴포손상
컴포 손상이라기 보다, 컴포 재사용이 불가능해지는 부분이 있습니다.
글룸헤이븐에는 스티커가 있습니다.
우선, 맵 보드가 존재하는데요, 한 시나리오를 클리어하면, 다른 시나리오들이 해금됩니다. 그 해금되는 장소를 스티커로 표현합니다.
그래서 글룸헤이븐을 올클하면 맵보드에 지역들이 전부 스티커로 보이게 됩니다 ㅎㅎ
그리고 전체업적, 파티업적을 맵보드에 스티커로 붙여 표현합니다. 이를통해 파티에게 해금장소를 주거나, 새로운 능력을 주는 식일 거에요.
그리고 캐릭터들마다 스킬카드들이 정해져있는데, 그 스킬카드를 물리적으로 업그레이드 할 수 있습니다.
업그레이드 방식은,,, 카드에 직접 스티커를 붙여서 강화하는 방식이에요. 이게 바로 직접적으로 컴포 손상이 일어나는 부분입니다.
이러한 스티커들때문에 글룸 제작사에서 "리무버블 스티커"를 1만원 정도로 팔았었는데요.
리무버블 스티커를 떼어내면 제법 잘 떨어집니다. 하지만 명색이 스티커다 보니 떼어내면 맵보드가 좀 헐어있더라구요.
2. 1인 2역
저는 1인플만 해봐서 객관적으로 설명은 힘들수도 있습니다.
글룸헤이븐의 재미있는 변수는 다인플에서 나타납니다. 플레이어의 스킬카드를 동시에 공개할때, 행동 순서를 완벽히 맞출수가 없기 때문입니다.
하지만 1인 2역을 한다면, 적어도 자신이 갖고 있는 캐릭터 2명에 대해서는 어떤 스킬카드를 사용할지를 알기 때문에, 두 캐릭터간 행동 순서를 조정할 수 있습니다. 이 점은 글룸에서 의도한 변수에 반하는 점이며, 시나리오의 난이도를 떨어뜨립니다. 그래서 1인플 시 난이도는 한 단계 높여서 하는 편입니다.
이런 행동 순서에 대한 변수에 대해 별 생각이 없으시다면, 1인 2역도 나쁘지만은 않습니다. 1인 2역이 그리 복잡하지는 않습니다. 1인2역이 가능한 다른 게임들을 해보았을때(메나, 에이언즈 엔드), 메나는 아예 불가능할 정도였고, 에이언즈 엔드보다 글룸헤이븐이 더 수월했습니다.
2019-12-23
저는 1인플 위주의 플레이어였습니다.
글룸헤이븐을 1인플로 꾸역꾸역 플레이했는데 매우 재밌었습니다만, 맵세팅이 너무 많고, 인게임에서 몬스터들을 전부 움직이고 몬스터 행동 카드를 일일히 뽑고 움직이고 하는 바람에 진이 빠졌습니다. 글룸을 하면서 왜 내가 이걸 힘들게 플레이하고 있나 회의감이 들더라구요. 차라리 괜찮은 SRPG 비디오게임하는게 낫다는 생각도 들었습니다. 그래서 오히려 저같은 사람들에게는 글룸헤이븐 스팀PC버전이 나을지도 모르겠습니다. ㅎ
물론 글룸헤이븐의 독특한 플레이방식에는 극찬합니다. 정말 재미있어요. 다른 SRPG게임들과는 제법다릅니다. 그런데 1인플은 너무 번거로웠어요 ㅜㅜ
반대로 메이지나이트는 1인플 유저인 저에게 딱이었습니다. 체감상 메이지나이트의 세팅이 글룸헤이븐이 1/3, 1/4정도였습니다.
다시 한번 말하지만, 두 게임 모두 게임 시스템이 매우 좋고, 아주 재미있습니다. 그런데 은근히 두 게임이 플레이어 인원수를 타는 게임입니다. 게임성은 인증되었으니, 자신이 어떠한 보드게임 파티를 갖고 진행할 수 있을지를 우선적으로 고려하시기 바랍니다 ㅎㅎ
2019-12-23
반면에, 메이지나이트는 글룸헤이븐처럼 스토리를 미는 게임이 아닙니다.
매판마다 독립적이고, 한 판에 캐릭터 성장 및 점수 합산이 전부 이루어지고 끝납니다. 보통 우리가 알고있는 보드게임의 성격을 따라가죠.
물론 메나에도 캠페인 스토리를 진행할 수 있습니다. 그래도 글룸헤이븐처럼 스토리가 방대하진 않으며 매판 이후에 드라마틱한 변화는 없습니다.
메이지 나이트는 룰이 매우 무겁기 때문에 플레이어가 모두 숙련자이며 메이지나이트 팬이 아니라면 3인플 이상은 비추천합니다.
2인플이 좋은 편이며 1인플도 아주 좋습니다.
RPG 요소를 좋아하신다면 글룸헤이븐과 메이지나이트 모두 만족하실 것입니다.
둘 다 너무 재미있는 게임이에요. 그리고 플레이방식도 카드 플레이 위주라서 (엄밀히 말하면 다른 시스템이지만) 서로 비슷한 냄새가 나긴 합니다.
2019-12-23
제 경험에 비추어 답변을 드립니다.
댓글이 길어져서 나누어서 작성하겠습니다~
---------------------------------------------
글룸헤이븐을 100% 즐기려면
글룸 스토리를 끝까지 갈만한 진득한 사람들을 모아 고정 3~4인파티플레이를 하셔야 됩니다.
아래 다른분들이 댓글에서 설명한 대로 글룸은 매판 플탐은 최대 2시간정도이지만, 스토리를 시작하면 시나리오가 50개 이상입니다.
그리고 매판 플레이 후 캐릭터 성장요소가 있고, 캐릭터 교체도 일어나고, 캐릭터 스킬카드의 변형도 일어납니다. 즉, 컴포손상이 발생합니다.
엄격히 말해서,
글룸을 제대로 즐기지 못한다면 소장용 게임이 될 가능성이 높아요.
물론 플레이어들이 다소 유동적으로 바뀌어 진행도 가능하며, 2인플을 하여도 충분히 재미있는 게임이라 생각합니다.
하지만 글룸이 주는 100%의 재미를 느끼시려면 위의 조건이 충족되야 합니다.
참고로 1인플은 웬만해선 비추합니다.
2019-12-23
오... 대단하군요. 한국 보겜시장이 제법 확대된 것이 실감됩니다 ㅎㅎ
2019-12-05
덴마크 확장이 한글판 확정이라는 정보가 어디에 있었나요?
2019-12-05
