|
|
|
| 2016-03-30 |
|
| 꿀잼!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-01 |
|
| 꿀잼 퍼즐게임. 처음엔 이거 어떻게 해... 하지만 3~4번쯤 플레이하고 나면 다들 감이 와서 모래시계 한번에 다 맞추고 시간이 남았다고 다른것도 맞추는... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-04 |
|
게임이 참 깔끔하게 잘 만들었다.
룰이 다소 불명확한 부분이 있어서 룰북 번역을 빨리 해야 할 듯...
여러 가지 고려할 것이 많아서 머리가 아프다고 생각할 수 있는데 막상 게임을 하면 그렇게 브레인버닝 같다는 느낌이 들지는 않는다. 게임도 지나치게 늘어지거나 아쉬움을 남기지 않고, 딱 흡족한 길이로 맞추어져 있다.
독특한 라운드 시스템도 재치있다고 생각. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-06-13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-03-28 |
|
티투알 같은 느낌이라는데 상당히 괜찮았다.
티투알의 문제점을 해결해 준 느낌?
다만 본판만으로는 리플레이성이 다소 떨어질것 같은 느낌, 확장을 다시 해 보고 싶다.
피드백으로는...
Good: 다른사람과는 다른 테크를 선택했기 때문에 혼자서 1등 점수를 많이 먹은 게 점수가 컸던 것 같다.
Card Major는 포기하되 지역점수+9색 점수 빨리 먹기로 했던게 좋았고(지역도 먹기 힘든것 하나 대신 쉬운것 두 개 등으로 오늘은 남들과 다른 루트를 선택해보았다), 역마차를 마지막까지 끈질기게 모은게 큰 플러스. 역마차 점수가 꽤 커서 한 수만 잘못했어도 2등으로 밀려날 뻔.. 다음에도 역마차와 9색 점수는 우선권을 두고 play하기로.
Bad: 처음에 지역 계산에 익숙하지 못해서 1~2턴 비효율적인 플레이를 한게 너무 아쉽다...
그리고 마지막 카드 카운팅을 잘못해서 잘못된 파이널 루트를 잡았었다ㅠㅠ. 운도 다소 따라주지 않고.. 사실 1등 먹은 건 선에 가까웠기 때문이 아닐까 하는... 후발주자 어드밴티지를 하우스룰로 주는게 나을 것 같다.
전체적으로 머리가 너무 아프지도 않고 루즈하지도 않은 깨끗한 진행! 하지만 리플레이성 떨어지는점과 선 의존도가 다소 크다는 점은 감점요인이라고 생각.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-03-29 |
|
경매+블러프면 일단 반은 먹고 들어가지 않나 생각..
룰도 룰북 5분만 보면 익힐 만큼 간단하지만 플레이하면 또 룰로는 생각할 수 없는 플러스알파의 재미가 있다.
4인플도 상당히 시끌벅적 재미있는데 5인 꽉 채우면 훨씬 재미날 듯!
간단한 게임이니까 피드백은 생략하고...
다만 아쉬운 점은 사람이 5인이 될 경우 다소 루즈해질수 있을 듯(결투 등을 할 때는 멀뚱멀뚱 구경만 해야 하니까).
또, 아직 어느 정도가 적정 가격인지 모르겠다. 300원 주고 산 걸 50원에 쿠한델로 업어오고;;
2~3번만 더 해보면 잘 알 수 있지 않을까?
위시리스트 등록~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-03-30 |
|
| 모드레드로 승~ 언제 해도 재미있는 아발론 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-03-31 |
|
| 가끔 말도 안 되는 문제가 있지만 그것만 아니면 괜찮은 게임. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-01 |
|
이 게임도 실험빨이 약간..ㅠㅠ
꼭 필요한 정보들만 다 비껴나가서 연금식 찾기가 힘들었다.
중간에 실험이 너무 뒤쳐져서 학설판의 내용을 믿었건만 거짓이어서 7점 감점..
보통 처음부터 절구를 먹어서 재료 수급을 하는데 절구를 빼앗겨서 이후부터 재료 수급에 애로사항이 있었다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-02 |
|
최근 한 게임 중에 정말 맘에 들었던 게임.
독특한 자원 운용 시스템과 카드 시스템 때문에 지나치게 무겁지도 않고, 딱 적당히 웃어가며 슈퍼 헤비한 게임 사이에 넣기 좋은 브릿지 전략게임이라고 생각(나만 그런건지는 모르겠지만;;)
리플레이성도 굉장히 뛰어날 것 같고 건물 간 콤보 만드는 것도 굉장히 재미있다.
카드 고르는 것도 심장이 쫄깃쫄깃. |
|
|
|
|
|
